Evelin Kirkilionis i Chustomania

[Mamania]

Ponieważ ostatnio pojawiły się ogromne kontrowersje wokół Chustomanii, przy okazji których pojawiło się nazwisko Evelin Kirkilionis (goszczącej w Warszawie w bliskim sąsiedztwie kursu kontrowersyjnego Instytutu Tworzenia Więzi), chciałabym wyraźnie rozdzielić te dwie kwestie.

Mamania była (i jest) odpowiedzialna za wydanie książki "Więź daje siłę" Kirkilionis, to również my (razem z "Gazetą Stołeczną") zorganizowałyśmy spotkanie z nią w ramach Stołecznego Klubu Mam, które odbyło się w kinie Muranów. Prowadziła je Justyna Dąbrowska i było na nim bardzo dużo mam. Spotkanie w Tamice zorganizowane było przez Chustomanię.

Nie sądzę, aby rola Evelin Kirkilionis była jakkolwiek inna niż przyjęcie zaproszenie do Polski (wystosowanego przez Chustomanię i Mamanię, w czym pośredniczyła Chustomania) i podzielenie się swoją wiedzą. Myślę, że jest ona świetną ekspertką, a wywiad z nią w "Polityce", który ukazał się później, fajnie spopularyzował temat noszenia . Dlatego chciałabym bardzo oddzielić nazwisko Evelin Kirkilionis od kontrowersji wokół Chustomanii.

Nie wiem, czy zamieszczam ten post w dobrym miejscu forum, jeśli nie - proszę o przeniesienie

Ania Zdrojewska
www.mamania.pl

[dankin-82]

z tego co pamiętam NIKT nie łączył tych dwóch spraw a temat wydaje się być bardziej reklamowym

[kammik]

z tego co pamiętam NIKT nie łączył tych dwóch spraw

http://chusty.info/forum/showthread.php?t=82789

[Padthai]

z tego co pamiętam NIKT nie łączył tych dwóch spraw a temat wydaje się być bardziej reklamowym

popieram
do watku dla sprzedawcow przesunac

[dankin-82]

http://chusty.info/forum/showthread.php?t=82789

a widzisz umknęło mi chodziło mi o inny wątek


ale i tak dalej uważam że to mocno przesadzone i bardziej pod reklame leci

[Mamania]

Może spiąć z wątkiem o Chustomanii?

Tu chodzi o osobę Evelin Kirkilionis i odłączenie jej od tamtych historii z Instytutem. Nowa edycja książki o chustach jeszcze nie powstała, więc to chyba nie reklama

[Padthai]

Może spiąć z wątkiem o Chustomanii?

Tu chodzi o osobę Evelin Kirkilionis i odłączenie jej od tamtych historii z Instytutem. Nowa edycja książki o chustach jeszcze nie powstała, więc to chyba nie reklama

wyglada na rekalme
sprawy miedzy Wami to wasze sprawy, reklamy dobrej nikomu to nie zrobi

[dankin-82]

Jako wydawnictwo już się cieszymy na nową, uzupełnioną edycję jej książki o noszeniu, która do tej pory nie była wydana w Polsce,
www.mamania.pl

[Mamania]

Tu nie ma żadnych spraw między nami.
Ale trudno się dziwić, że reagujemy, kiedy nasza autorka jest publicznie wiązana niesłusznie z tak silnymi kontrowersjami. Dlatego publicznie odpowiadamy.
O książce Kirkilionis czy wywiadzie z nią są odrębne wątki, nigdy w niego nie ingerowałyśmy

[mi.]

ja tam połączyłam.

nie dlatego, że byłam na spotkaniu z Kirkilionis organizowanym przez Chustomanię, a dlatego, że - z tego, co wiem - było ono organizowane przez ITW, w którym to EK miała być/była/będzie/jest jednym z hmm... "filarów" założycielskich. Z tego, co pamiętam - ekspertem od aspektów psychologicznych rozwoju małego dziecka. i Dziewczyny które ukończyły kurs miały się z nią konsultować, jeśli miałyby taką potrzebę.

[dankin-82]

Mi, Ty jako jedyna, jakiejś dużej afery z tego nie wyszło


i niech już tak zostanie

[Padthai]

Tu nie ma żadnych spraw między nami.
Ale trudno się dziwić, że reagujemy, kiedy nasza autorka jest publicznie wiązana niesłusznie z tak silnymi kontrowersjami. Dlatego publicznie odpowiadamy.
O książce Kirkilionis czy wywiadzie z nią są odrębne wątki, nigdy w niego nie ingerowałyśmy

jakie kotnrowersje????????
pierwszys raz slysze i pewnie ma tak 99% forumek uslyszlo to dopiero teraz
po co wstawka o chustomani?
i to ilosc informacji co wydajecie, kogo promujecie, co wypuscicie w njblizszym czasie itd jest powalajaca
no litosci
nie robcie sobie zlego PR

[Mamania]

Nie była wydana edycja z 1999 roku. Cieszymy się, że ma być nowa edycja, bo była to książka polecana i przez Trageschule, i Clauwi. Nie wiadomo, kiedy będzie, nie wiadomo, czy my ją wydamy, nie mamy interesu w promowaniu książki, która mogłaby się ukazać np. za kilka lat, naprawdę Po prostu - cenimy Evelin Kirkilionis i reagujemy na wiązanie jej z nieudanym projektem.

(Link do strony jest chyba obowiązkowy, przynajmniej wcześniej zwrócono mi na to uwagę?)

[mi.]

Mi, Ty jako jedyna, jakiejś dużej afery z tego nie wyszło


i niech już tak zostanie

ja jako jedyna. fakt.
niech nie będzie z tego żadnej afery - zgadzam się!

[Mamania]

ja tam połączyłam.

nie dlatego, że byłam na spotkaniu z Kirkilionis organizowanym przez Chustomanię, a dlatego, że - z tego, co wiem - było ono organizowane przez ITW, w którym to EK miała być/była/będzie/jest jednym z hmm... "filarów" założycielskich. Z tego, co pamiętam - ekspertem od aspektów psychologicznych rozwoju małego dziecka. i Dziewczyny które ukończyły kurs miały się z nią konsultować, jeśli miałyby taką potrzebę.

Instytut miał też być powiązany z Trageschule, co z tego wyszło już same wiecie...

[mi.]

ej, ale SERIO?

Mamania aż tak się przejęła tym moim jedynym na forum powiązaniem spraw?

i drugie SERIO?
Forumki - uważacie, że to forma taniej reklamy?

[Padthai]

Forumki - uważacie, że to forma taniej reklamy?

TAK i to kiepskiej

[Gavagai]

IMO
1. Nie koniecznie Twoim wiązaniem tych spraw. Same też mogły dojśc do takich wniosków - bo tak to wygląda z zewnątrz, jeżeli ktoś nie jest zaangażowany w te sprawy od wewnątrz.
E.K. + ITW + Chustomania

2. Nie uważam, że to forma reklamy. Uważam, że to bardzo dobra reakcja i wyjaśnienie kwestii dla wielu niejasnych.

Wycięłabym tylko to:

Jako wydawnictwo już się cieszymy na nową, uzupełnioną edycję jej książki o noszeniu, która do tej pory nie była wydana w Polsce, a którą polecała mi również swojego czasu Ania Nogajska z Clauwi.

ale to tylko dlatego, żeby się ludzie nie czepiali

[rebelka]

IMO
1. Nie koniecznie Twoim wiązaniem tych spraw. Same też mogły dojśc do takich wniosków - bo tak to wygląda z zewnątrz, jeżeli ktoś nie jest zaangażowany w te sprawy od wewnątrz.
E.K. + ITW + Chustomania

2. Nie uważam, że to forma reklamy. Uważam, że to bardzo dobra reakcja i wyjaśnienie kwestii dla wielu niejasnych.

Wycięłabym tylko to:

ale to tylko dlatego, żeby się ludzie nie czepiali

No cóż reklama może była niezamierzona ale tak to wygląda. Dużo lepiej wyglądałoby to gdyby nie było nowego tematu a odpowiedź na konkretny post z "zarzutami".

[Padthai]

IMO
1. Nie koniecznie Twoim wiązaniem tych spraw. Same też mogły dojśc do takich wniosków - bo tak to wygląda z zewnątrz, jeżeli ktoś nie jest zaangażowany w te sprawy od wewnątrz.
E.K. + ITW + Chustomania

2. Nie uważam, że to forma reklamy. Uważam, że to bardzo dobra reakcja i wyjaśnienie kwestii dla wielu niejasnych.

Wycięłabym tylko to:

ale to tylko dlatego, żeby się ludzie nie czepiali

burzy na forum nie bylo, nie jes to sprawa wsyzstkich, a tylko nielicznej gurpy
sprostowanie, jezeli takie jest konieczne powinno pojawic sie na stronie wydawnictwa
nie widze potrzeby , dla ktorej wszyscy maja byc karmieni takimi sprawami
a jezeli juz to nie potrzbene sa wsyzstki informacje dodatkowe
brzmi to jak reklama
do wydawnictwa nic nie mam do tej reklamy i owszem