Konsekwencje noszenia czyli pediatra mnie straszy

[zła_biedronka]

Pediatra mojej córeczki ostatnio ostrzegała mnie przed przedwczesnym sadzaniem dziecka jako prowadzącym do deformacji klatki piersiowej (organy miałyby być wypychane przez brzuch prowadząc do wybrzuszenia się klatki). Stanowczo zabroniła. Na końcu zabiła mnie stwierdzeniem, ze odnosi się to również do noszenia w chuście (poza pozycją kołyski) i w nosidełkach ergonomicznych.

Pediatra ta zabłysła już kilkoma innymi teoriami na różne inne tematy, ale trochę mnie przestraszyła. Bzdura to czy jest w tym jakaś krzta prawdy?

[matysia]

Jak dla mnie mocno debilne, niezgodne z rzeczywistością. Franek noszony od 3 t.ż

[sharkah]

według mnie bzdura, dziecko w chuście jest podtrzymane na całej długości kręgosłupa, nie ma opcji, że się mu klatka piersiowa zdeformuje pani chyba nie wie do końca jak noszenie w chuście wygląda

[annya]

Wręcz przeciwnie!!!
Spotkałam kilku douczonych podobnie lekarzy i nie rozumiem jak w dobie internetu (nie wspomnę już o publikacjach) można głosić taki ciemnogród!!!
Owocnego chustowania!!!

[panthera]

pierwsze słyszę... i nie bardzo mogę sobie wyobrazić o co z tymi organami chodziło...
miała na mysli uciska na brzuch, czy to ze posadzone dziecko wciąga brzuch i on uciska organy.... no nie mam pomysłu.
niemniej jednak w chuście zarówno pozycja całkiem inna jak i mięśnie pracują zupełnie inaczej. myślę tez ze niemieccy lekarze po ok 30 latach obserwacji noszonych dzieci napomknęli by coś o wypychanych organach gdyby tak się działo.

[matysia]

Poza tym lekarze lubią takie pseudo naukowe teksty, a wierzy się im bo to pani doktor.

[buka]

Uwielbiam takie pseudo naukowe teorie snute przez ludzi, nie mających kompletnie wiedzy w danej dziedzinie. Niby lekarze tacy oświeceni, a jednocześnie ignoranci do potęgi. Prawidłowo zawiązanemu dziecku nic się nie stanie, opinie ekspertów - ortopedów i rehabilitantów na forum się juz przewijały. Pozycja kołyski nie jest wskazana dla dzieci z podejrzeniem dysplazji i do dłuższego noszenia, bo własnie nie ma odpowiedniego ułożenia bioder.
ja jestem u czwartej pediatry, która w sumie jest naszą pierwszą, i pomimo wielu "kwiatków" też w innych tematach, inni byli gorsi... Trzeba szukac i mieć kupę szczęścia, aby kogoś naprawdę sensownego znaleźć.

[sensibileanima]

myślę tez ze niemieccy lekarze po ok 30 latach obserwacji noszonych dzieci napomknęli by coś o wypychanych organach gdyby tak się działo.

aż się uśmiechnęłam. Panthera, nie no na pewno tą wiedzę by sobie zachowali

[zła_biedronka]

pierwsze słyszę... i nie bardzo mogę sobie wyobrazić o co z tymi organami chodziło...
miała na mysli uciska na brzuch, czy to ze posadzone dziecko wciąga brzuch i on uciska organy.... no nie mam pomysłu.
niemniej jednak w chuście zarówno pozycja całkiem inna jak i mięśnie pracują zupełnie inaczej. myślę tez ze niemieccy lekarze po ok 30 latach obserwacji noszonych dzieci napomknęli by coś o wypychanych organach gdyby tak się działo.

Też mi się dziwne wydało, że nie znalazłam w necie żadnych informacji na ten temat. Ale nosidełka często odradza się, zanim dziecko nie zacznie siedzieć/siadać samodzielne i w tym upatrywałam ewentualnej krztyny prawdy...

A z tym brzuchem mniej więcej tak, jak napisałaś (że posadzone wciąga brzuch, tzn ten brzuch mu się sam wciąga i wypycha organy ), chociaż sama nie potrafię tego sobie wyobrazić.

[Georgina]

uśmiałam się.
Dobrze, że nasza pediatra nie głosi podobnych teorii.
Od tysięcy lat (jeśli nie dłużej) dzieci są noszone w ten czy inny sposób, i jakoś ludzkość od tego nie wyginęła -organy mają na swoim miejscu ...

[Quenya]

Niedawno miałam do czynienia na gruncie prywatnym z pewną dziewczyną-pediatrą. Spotkanie miało charakter rodzinny (ona została niedawno mamą). Ja oczywiście śmigałam z Mi-śkiem w chuście.
Dziewczyna-pediatra do mnie: "Aaaa.. to jest właśnie ta chusta, tak? Słyszałam o tym chustonoszeniu; zupełnie inaczej to sobie wyobrażałam i do tej pory odradzałam mamom pacjentów jak mnie o to pytali... Ale chyba teraz sama spróbuję bo to całkiem zdrowo wygląda..."
No padłam normalnie, bo sobie pomyślałam, że pewnie kilka Mam się przejęło jej opinią.... Generalnie uważam osobiście, że do lekarzy powinniśmy mieć zdecydowanie bardziej refleksyjny stosunek....

[Pasiata]

Niestety lekarze mało wiedzą o chustach. Widzą na ulicach dzieciaki w wisiadłach, noworodki w ergonomikach i źle zawiązane chusty i stąd niestety często negatywne opinie...
Dziecko w dobrze zawiązanej chuście nie jest spionizowane, ma odciążony kręgosłup.

[mi.]

pytanie jak zawiązane dziecko widział pediatra
jeśli np. pięciomiesięczniaka w luźnym - na ten przykład 2x, to mu się nie dziwię

dobrze zawiązana chusta w dobrze dobranym do wieku/etapu rozwoju wiązaniu nie krzywdzi, nie obciąża, nie sadza, nie prostuje, no dobrze robi po prostu

[antila]

Ja wczoraj od naszego ukochanego ortopedy( chodzimy ze starszą córką) usłyszałam, że chusta tobardzo fajny pomysł, ale ma nadzieję, że nie zabieram w niej dziecia na długie wypady.
Powiedział, że dziecko musi mieć swobodę ruchów i to jest warunek jego prawidłowego rozwoju motorycznego.
Nie zapytałam co ma na myśli mówiąc długie wypady

[Pasiata]

Ja wczoraj od naszego ukochanego ortopedy( chodzimy ze starszą córką) usłyszałam, że chusta tobardzo fajny pomysł, ale ma nadzieję, że nie zabieram w niej dziecia na długie wypady.
Powiedział, że dziecko musi mieć swobodę ruchów i to jest warunek jego prawidłowego rozwoju motorycznego.
Nie zapytałam co ma na myśli mówiąc długie wypady

A można zapytać, jaki to ortopeda?

Swoboda ruchów w różnym wieku oznacza różne rzeczy

[mata]

Żeby pediatrzy takie głupoty gadali! Ja choc chustonówka, to nawet przy przeczytaniu kilu artykułów wiedziałam co się z czym je... No ale wielki pan doktor to już niby nie musi czytać

Już wygodniej i zdrowiej maluchowi w chuście, niż kilka godzin dziennie na rękach w dziwacznych pozycjach. No i to chyba oczywiste, że dopóki dziecko nie siada - nie sadzać a noszenie w chuście z sadzaniem to ma niewiele wspólnego (chyba, że ktoś źle wiąże...)

W nosidłach można nosić dopiero później, bo ciężko ułozyc kręgosłup maluszka w odpowiedniej pozycji.

A może pediatra pomyliła chusty i ergonomiki z wisiadłami (tzn. ich nie rozróżnia?)

Co do tego, by nie nosic ciągle w chuście - chodzi o to, by dziecko miało też w ciągu dnia mozliwośc swobonego ruchu - machania rekami, nogami - bo w ten sposób ćwiczy i nabiera doświadczenia - my dostaliśmy takie zalecenie przy córce, by nie ograniczać ruchów (położna kaała szeroko pieluchować, bo ponoć z bioderkami było coś nie tak), a pediatra (z tych "normalnych") własnie wytlumaczyła, że ograniczenie ruchó, w tym szerokie pieluchowanie to naprawdę w ciężkich przypadkach powinno byc stosowane.

[MartaS]

Dziewczyny już chyba wszystko napisały odnośnie wiedzy tej pani o noszeniu w chustach. Ja tylko dodam, że rehabilitantka, u której byłam z dziewczynkami, zresztą nie tylko ta rehabilitantka jest jak najbardziej ZA noszeniem dzieci w chuście. Moje dziewczynki noszone od 4 t.ż., rozwijają się świetnie, nie zauważyłam wepchnięcia żadnego z organów do brzuszka ani wybrzuszenia klatki piersiowej

[Nalia]

niestety na wizytach u lekarzy można nasłuchać sie różnych sensacji. Ale wydaje mi sie że to wynika z ich niewiedzy po prostu.

[astro]

Wręcz przeciwnie!!!
Spotkałam kilku douczonych podobnie lekarzy i nie rozumiem jak w dobie internetu (nie wspomnę już o publikacjach) można głosić taki ciemnogród!!!

....dodam, jeszcze w dobie badań, wykładów, szkoleń, konferencji....
Oj można można, ja może i niesłusznie ale jednak muszę powiedzieć, że poznałam wielu (co nie znaczy, że wszyscy tacy są) lekarzy, którzy tak jakby osiągnęli już swoje "medyczne zen" czy jak tam to zwał, mają swoje stanowisko, mają zdobytą widzę i przede wszystkim swoje własne zdanie i ono jest święte i nic na niebie i ziemi nie ma prawa go podważyć.
"dziecko ma robić to i to bo ma tyle a tyle lat/miesięcy, a jak nie to jest bardzo chore-opóźnione" , "nie wolno nosić bo to niezdrowe i już", "co to za majtki- przecież są pampersy - to jest niezdrowe", "żyjemy w 21 wieku a nie w jaskiniach proszę korzystać z udogodnień cywilizacji", "matki, które oddają dzieci do żłobków czy przedszkoli robią im największą w życiu krzywdę", "nie jesteśmy cyganami aby owijać się w szmaty - od noszenia dzieci są ręce i wózki", "powinna pani nosić mocniejsze okulary, skoro pani nie widzi, że dziecko będzie miało problemy przez pani fanaberie - to jest niezdrowe dla kręgosłupa a o rozwoju nie wspomnę" itd.itp.
Ale są też i tacy, którzy pomimo lat doświadczeń i pracy zawodowej dokształcają się i przede wszystkim czytają, pytają i potrafią przyznać się do swej niewiedzy w danym temacie, podpytać a przy kolejnej wizycie podjąć temat, bądź pochwalić się zdobytymi informacjami

Trzeba szukac i mieć kupę szczęścia, aby kogoś naprawdę sensownego znaleźć.

to prawda, a że wielu obawia się konkurencji z dr.Google, twierdząc że oni nie internetowi zostają wierni swej często nieaktualizowanej wiedzy.
My mamy szczęście, że nasz pediatra-nasi pediatrzy od dzieci zdrowych i dzieci chorych należą do tych, którzy pomimo swego wieku do ludzi chłonących wiedzę i doszkalających się.

dobrze zawiązana chusta w dobrze dobranym do wieku/etapu rozwoju wiązaniu nie krzywdzi, nie obciąża, nie sadza, nie prostuje, no dobrze robi po prostu

może temat trzeba ugryźć z tej strony, skoro dobrze robi to jak wychowamy "zdrowe społeczeństwo" a nasze dzieci swoje dzieci to nikt nie będzie ich potrzebował i lekarska brać podupadnie.

[randia]

Pediatra mojej córeczki ostatnio ostrzegała mnie przed przedwczesnym sadzaniem dziecka jako prowadzącym do deformacji klatki piersiowej (organy miałyby być wypychane przez brzuch prowadząc do wybrzuszenia się klatki). Stanowczo zabroniła.

Zdaje się, że wczesne sadzanie dzieci jest dość powszechne, a z pewnością było za pokolenia moich rodziców. Nie widziałam jakoś wśród moich rówieśników nikogo ze zdeformowaną klatką piersiową. Może lepiej zmień pediatrę...