Doradcy ClauWi - dlaczego plecak prosty?

[martaj]

Ano właśnie, w kilku postach spotkałam się ze zdaniem, że doradcy ClauWi są za plecakiem prostym
No to z czystej ciekawości pytam: a dlaczego właściwie? Co wnim takiego, czego w innych plecakach nie ma?
Wyjaśni ktoś ignorantce Tylu Was tu jest...

[olmis]

Haha, ja dzisiaj dociekałam dlaczego prosty, ale bez tybetana

nie wypowiadam się w temacie, bo ja nie ClauWi

a od siebie powiem, że osobiście też prosty najbardziej lubię, m.in. dlatego, że malucha można zamontować wysoko, tak, że zerka sobie przez ramię rodzica a nie na boki tylko. W sumie w plecaku z krzyżem też daję radę w miarę wysoko, ale w prostym to zdecydowanie łatwiejsze i szybsze.

[mi.]

ja co prawda zdecydowanie bardziej się czuję doradczynią niż doradcą, ale

a zatem... Pszepaniom (bo tak się poczułam jak wywoływana do odpowiedzi w szkole ) jak to już dziś pisałam w jednym wątku - plecak prosty nie pozwala (w przeciwieństwie do plecaka z krzyżem) na odhaczenie sobie zajęć na siłowni jak również nie powoduje sińców pod owym krzyżem, a na przedzie

jest prosty.

oraz pozwala na wszystko to na co powinno wiązanie pozwalać (kręgosłup, prawidłowa PZO, te sprawy). i jeszcze dodatkowo pozwala na przyjęcie najzdrowszej dla "dużego kręgosłupa" (spośród dwóch zaangażowanych w wiązanie) pozycji.

no on ma dużo zalet bardzo...

ale tak fogle, to (przed kursem) plecaka prostego uczyła mnie Doradczyni po Trageschule

[martaj]

ja co prawda zdecydowanie bardziej się czuję doradczynią niż doradcą, ale

a zatem... Pszepaniom (bo tak się poczułam jak wywoływana do odpowiedzi w szkole ) jak to już dziś pisałam w jednym wątku - plecak prosty nie pozwala (w przeciwieństwie do plecaka z krzyżem) na odhaczenie sobie zajęć na siłowni jak również nie powoduje sińców pod owym krzyżem, a na przedzie

jest prosty.

oraz pozwala na wszystko to na co powinno wiązanie pozwalać (kręgosłup, prawidłowa PZO, te sprawy). i jeszcze dodatkowo pozwala na przyjęcie najzdrowszej dla "dużego kręgosłupa" (spośród dwóch zaangażowanych w wiązanie) pozycji.

no on ma dużo zalet bardzo...

ale tak fogle, to (przed kursem) plecaka prostego uczyła mnie Doradczyni po Trageschule

pięknie... zamotałaś...

prawidłowa PZO czyli co?

Doradczyni po Tr... czyli po czym właściwie i czemu tak się przy tym szczerzysz?

Czyli dalej z ciekawości pytam

[mgosia]

PZO- pozycja zgięciowo-owiedzeniowa?

[Basinda]

To ja bardziej po "polsku"
Plecak prosty podobnie jak kangur wymusza prawidłowe dociągnięcie i dzięki temu dziecko ma prawidłowe PZO czyli pozycję zgięciowo odwiedzeniową czyli "żabę"

W odróżnieniu do popularnego plecaka z koszulką (którego fenomenu zrozumieć nie mogę) w plecaku prostym dziecko musi mieć kolanka wyżej pupy... w plecakach wszelkich z krzyżem często mamy do czynienia z "przywiązanym" dzieckiem w pozycji niemal "stojącej"

Plecak prosty ma jedną wadę. nie nadaje się dla niecierpliwych dzieciaków w wieku rok+ które przechodzą bunt chustowy. Wtedy lepiej jednak zawiązać z krzyżem lub hanti żeby dziecko nie wypadło jak zacznie podskakiwać w chuście

[odynka]

oj a my sie lubimy jedynie z plecakiem hanti i zaba tez jest tylko z wysokoscia bywa roznie - ale to w prostym tez

[mi.]

pięknie... zamotałaś...

a dziękuję staram się

prawidłowa PZO czyli co?

ja napisano powyżej pozycja zgięciowo - odwiedzeniowa

Doradczyni po Tr... czyli po czym właściwie i czemu tak się przy tym szczerzysz?

bo w pierwszym poście napisałaś, że

w kilku postach spotkałam się ze zdaniem, że doradcy ClauWi są za plecakiem prostym

a mnie uczyła Doradczyni, która ukończyła kurs innej szkoły - Die Trageschule Dresden - zwanej w skrócie Trageschule, a nawet Trage i była ona bardzo "za nim".

[izka_74]

W odróżnieniu do popularnego plecaka z koszulką (którego fenomenu zrozumieć nie mogę) w plecaku prostym dziecko musi mieć kolanka wyżej pupy... w plecakach wszelkich z krzyżem często mamy do czynienia z "przywiązanym" dzieckiem w pozycji niemal "stojącej"

W wątku, który zainspirował autorkę do założenia tego tematu, jako argument przeciwko innym plecakom, niż prosty, podawano coś dokładnie przeciwnego - że mniejsze dzieci mają w tych innych za szeroko nóżki. :/

[mi.]

ja tak tylko jeszcze spytam... czy to będzie taki wątek, w którym każdy argument przemawiający za plecakiem prostym będzie "zbijany"?

bo to by było niefajne bardzo

[izka_74]

ja tak tylko jeszcze spytam... czy to będzie taki wątek, w którym każdy argument przemawiający za plecakiem prostym będzie "zbijany"?

bo to by było niefajne bardzo

NIeeee... skąd... to taki edukacyjny chyba ma być

[martaj]

to ma być taki zaspokajający moją wrodzoną ciekawość, nie tylko poznawczą

więc tych, którzy mają zamiar przekrzykiwać się co do wyższości jednych plecaków nad innymi uprasza się uprzejmie o powstrzymanie się od tegoż

[Basinda]

W wątku, który zainspirował autorkę do założenia tego tematu, jako argument przeciwko innym plecakom, niż prosty, podawano coś dokładnie przeciwnego - że mniejsze dzieci mają w tych innych za szeroko nóżki. :/

Dla mniejszych dzieci (niesiedzących) imo nadaje się tylko plecak prosty... nawet nie próbuję sobie wyobrazić samodzielnego zamotania miesięczniaka czy nawet czteromiesięczniaka w jakikolwiek plecak kilkuwarstwowy
A problem wyprostowanych nóg często widzę na zdjęciach u dzieci około rocznych w plecaku z koszulką.

[brikola]

w plecaku prostym jak i w kangurku, dziecko przyjmuje najbadziej optymalną dla siebie pozycję ciała. Nie jest płaszczone przez przebiegający poziomo materiał, nie ma zbyt szeroko nóżek; a do tego znajduje się na wysokości z której świetnie widzi wszystko i nie musi się naginać by coś spróbować zobaczyć. Ta wysokość zapewnia też wspólny środek ciężkości z noszącym co czyni to wiązanie bardzo wygodnym.

kiedy jeszcze nie byłam doradcą i tak plecak prosty był moim ulubionym wiązaniem ze wszystkich. Był najwygodniejszy i szybki do zawiązania, bo prosty
Kiedyś wybrałam się na miasto z 2-letnim wówczas Lwem w plecaku z krzyżem i w połowie drogi skapitulowałam-rozwiązałam i zamotałam na nowo w prosty. W krzyżu czułam jak by młody ciągnął mnie do tyłu i w dół.

i jeszcze jedna rzecz na plus- można go wiązać juz w pierwszych tygodniach życia

[jul]

ja sie pogubiłam nieco, a że jestem miłośnikiem plecaka prostego z wykończeniem tybetańskim, przy czym pewnie z owego wykończenia (w większości wypadków) jestem w stanie zrezygnować dla celów wyższych, tak więc pytam - prosty tak, tybetan nie?

[martaj]

dziękować tym i owym

ja i tak innego niż prosty nie umiem... i póki co chyba jakoś nie czuje potrzeby uczenia się - to co potrzebuje na razie, to już umiem

[Basinda]

ja sie pogubiłam nieco, a że jestem miłośnikiem plecaka prostego z wykończeniem tybetańskim, przy czym pewnie z owego wykończenia (w większości wypadków) jestem w stanie zrezygnować dla celów wyższych, tak więc pytam - prosty tak, tybetan nie?

osobiście nie mam nic przeciwko wykończeniu tybetanem stosowałam z powodzeniem w ciąży a mąż mój nosi plecak prosty z twistem z przodu "bo on przewrażliwiony że mu z ramion zjedzie)
imo większość zalet plecaka prostego jest z tyłu

[martaj]

ja sie pogubiłam nieco, a że jestem miłośnikiem plecaka prostego z wykończeniem tybetańskim, przy czym pewnie z owego wykończenia (w większości wypadków) jestem w stanie zrezygnować dla celów wyższych, tak więc pytam - prosty tak, tybetan nie?

ano właśnie, olmis też o tym wspomniała?

dlaczegóż bez tybetana? i tak go jeszcze nie umiem, ale może nosząc jeszcze na drugie będę czekać... marzenie

[martaj]

osobiście nie mam nic przeciwko wykończeniu tybetanem stosowałam z powodzeniem w ciąży a mąż mój nosi plecak prosty z twistem z przodu "bo on przewrażliwiony że mu z ramion zjedzie)
imo większość zalet plecaka prostego jest z tyłu

z twistem? a kie licho ten twist?

[Basinda]

Skręca sobie poły na klacie krzyżując je jakby.... to znaczy nie puszcza ich na krzyż tylko zaplata jedna za drugą i dopiero wtedy pod pachy i do tyłu