Podejrzewam, ze bardzo kiepsko zawiązała. Ja jak zawiążę i się nachylę to Hania dalej do mnie przylega.
Co do wieku to moja koleżanka ledwo mały skończył 4 miesiące ona już na drugi dzień mówiła, że ma 5 miesięcy, bo przecież kolejny miesiąc się rozpoczął.
Co do urazów, to znajomym znajomych, synek uderzył w ławę. Miał pękniętą czaszkę.
Dziewczyna mogła pod wpływem emocji też chaotycznie pisać.
Co nie oznacza, że prawdę napisała. Ale już się tam dziewczyny napisały co o tym myślą
Każdy patrzy po sobieZamieszczone przez JoShiMa
Ja nigdy nie wiem ile mam lat (tzn rok w tę czy w tę), notorycznie myliłam tygodnie ciąży (zawsze podając orientacyjnie miesiąc) więc pewnie dziecko ma ok 8 miesięcy. A czy trochę w przód czy w tył to czy to ma jakieś znaczenie? TZn. wierzę, że mogą być kobiety dla których wystarcza orientacyjne podanie wieku.
Wierzę w wypadki bo sama taki miałam, przewróciłam się (i nie na miękkiej leśnej drodze) w supermarkecie na rozlanym jogurcie. Antek był w 2x, spał, głowę miał pod połą chusty. Ja padłam na pieska, a on nawet nie drgnął, nawet sie nie obudził (!), a gdzie tu mowa o wyślizgnięciu się z chusty! Jeśli rzeczywiście dziecko tej pani wypadło, to najprawdopodobniej było źle zawiązane, ze luźno i zjechało jak z łopaty. Inna kwestia - co to za chusta - czy może jakas śliska samoróbka + złe wiązanie. I czemu tak agituje za nosidłami? IMo większe szanse na wypadnięcie dziecka a zabezpieczenie w postaci usztywnianych pleców żadne, bo jak dziecko wyjedzie z nosidła to i tak walnie głową w podłoże.
Nieszczęśliwe wypadki się zdarzają. Nawet na piaszczystej ścieżce maluszek może uderzyć o jedyny kamień w promieniu kilometra. Ale każdemu sposobowi transportowania dziecka (chusta, nosidło, wózek, noszenie na barana, prowadzenie za rączkę) towarzyszą inne zagrożenia. Np:
1. Prawie rok temu widziałam mamę w butach na bardzo wysokim obcasie, która wychodziła z autobusu z dzieckiem w spacerówce. Jej obcas zaczepił się na schodku, straciła równowagę i puściła wózek, który wykonał fikołka do przodu (wózek z dzieckiem złapał ktoś stojący przy wejściu do autobusu, malec był solidnie zapięty pasami, więc skończyło się na płaczu bez obrażeń.) Ale wszyscy w autobusie, łącznie ze mną, zamarli. A gdyby nikt nie stał przy wejściu? Uraz główki z pewnością. Tylko czy to argument przeciwko wózkom?
2. Supermatka, niedowidząca na jedno oko szła dość szybko z trzylatką. Mała szła po stronie chorego oka. Matka wprowadziła ją na latarnię - siniak i płacz. To argument przeciwko prowadzeniu za rękę czy latarniom miejskim?
3. Jakoś w marcu, niosąc Olcię w kieszonce, poślizgnęłam się na schodach i zjechałam po nich tyłkiem. Mała się nawet nie obudziła. Mam nadzieję, że to z powodu mojego wspaniałego motania z genialnym dociągnięciem. Proponuje hasło: zjeżdżaj w chuście! Tylko trzeba opracować jakieś motanie z podwójnym krzyżem na pośladkach, by uchronić od boleści kości ogonowej
A tak naprawdę post tej dziewczyny utwierdza mnie w przekonaniu, że fajnie, jeśli chustowanie będzie promowane w gazetkach dziecięcych, w mediach, ale wtedy trafi się grupa osób, która kupi chustę bo to modne, bo ktoś znany nosi, bo chusta pasuje do koloru spódnicy. Będą nosić dla szpanu, nie wnikając w ideę bliskości i podstawowe zasady chustonoszenia.
No właśnie ja się tak przewracałam - jedna ręka wyciągnięta do przodu, druga dokoła dziecka, chroniąca je, by w razie upadku to mój łokieć i nadgarstek ucierpiały. Jednak upadanie kończyło się podparciem na tej wyciągniętej ręce, a Lu nawet nie zauważyła, że coś jest nie tak...No ale pomyślcie tak realnie, jak lecicie do przodu i macie dziecko zawiązane na brzuchu to przecież odruchowo ręka jedna na dziecko idzie, a w szczególności aby główkę ochronić skoro reszta w chuście zamotana... (nawet jak się tylko schylam, to odruchowo podtrzymuję główkę małej). Druga ręką się podpieracie, zgadza się? Jakoś nie mogę sobie wyobrazić jak ktoś leci na ...buzię i nie podpiera się instynktownie. Co innego jak leci się do tyłu...
Sama nie wiem co o tym myśleć, chyba muszę tu na forum jeszcze sporo czasu spędzić
Ale chyba jestem w stanie sobie wyobrazić upadek, w którym dziecko uderzy jednak głową. Inna sprawa, że z chusty nie ma prawa się wysunąć tak, żeby nóżki tylko zostały. Jak te nóżki rozłożone są na żabę, a do tego chusta trzyma, to nie ma szans. To już prędzej z wisiadła wyleci, bo tam nóżki są prosto w dół.
Kasia, mama Juliusza (15.04.2003) i Laury (10.05.2009)
Witam wszystkie mamy, chciałam ostrzec, bądź zwrócić uawgę Was
wszystkich na tak modne i wszędzie obecne chusty do noszenia dzieci i
niemowląt. Kupiłam taką, gdyż chciałam być bliżej natury z dzieckiem i
światem. Wyszłam ze swoją niespełna 8 miesięczną dziecinką do lasu -
to już było n-te użycie chusty, także sposoby wiązania miałam
opanowane. Dziecko zawiązane było splotem na krzyż na mojej piersi
przodem do mnie. Spacerując po lesie podtknęłam się i upadłam -
dziecko pod wpływem upadku lekko mi się z chusty wyślizgnęło a główka
niczym nie chroniona uderzyła w ziemię. Dziecko ma złamaną kość
czaszki, krwiaka przymózgowego i wylew podskórny - byłyśmy w szpitalu
i to co tam dziecko przeżywało nie jestem w stanie opisać. Wiem tylko
jedno - podknąć można się także na prostej drodze a chusta w
przeciwieństwie do nosideł NIE CHRONI GŁOWY DZIECKA. dLATEGO DROGIE
MAMY - UWAŻAJCIE NA SWOJE POCIECHY I UCZCIE SIĘ NA MOIM PRZYPADKU.
tez latałam juz z młoda kopłam w krawężnik i runełam na kolana-sine i na dłonie -poodzierane ale nie było mowy o tym by dziecko głwa udeżyło !
a jak patrze na nosidła-wisiadła bo takie chyba pani miała na myśli to sie boje ze jakby wtedy młoda w wisadle była to by na chodnik z niego wyleciała -przecież tam dzecko ma tyle luzu ze jak sie uprzec to przy podskoku to dziecko wyleci!
ale pani twierdzi inaczej
żeby wózek wypadł z rąk musiałabym zjeżdżać chyba z nim po schodach
ale nie o to mi chodziło... moim zdaniem chusta nie chroni główkę
dziecka - nosidła mają specjalne usztywnienia które w jakiś sposób
zamortyzowały by taki upadek - chusta niestetyy nie. Po drugi z
nosidła dziecko nie ma prawa się "wyślizgnąć" przy takim upadku - z
chusty tak właśnie się stało. Owszem, był to nieszczęśliwy wypadek
jakie chodzą po ludziach - ale przy takich wypadkach taki produkt nie
spełnia wymogów bezpieczeństwa. Takie jest tylko i wyłącznie moje
zdanie - równie dobrze dziecko może być na rękach, w chwili upadku nie
chroni je nic - tak samo z chustą. I nie chcę tu agitować jakie chusty
są zła, nie. Chcę abyście tylko uważały i tyle.
obawiam sie że z nosidła jednak by wyleciało do przodu
poza tym wypowiedzi ze neurolodzy pukaja se w głowe jak mówi ze chusta ma atesty
pukaj a sie bo od kiedy atesty zwalniają od poprawnego wiazania???
i to ze to nie pierwszy
taki wypadek-ech coś mi tu śmierdzi kampanią wisiadłową albo przynajmniej antychustową
od dzis dzeci dla własnego bezpieczeńtwa puki nie skończa 18 lat nie opuszcza bezpiecznego łużeczka
Ostatnio edytowane przez Fusia ; 26-05-2010 o 06:47
Żona Damiana. Matka Róży
Doradca Akademii Noszenia Dzieci
a jakby szła z wózkiem i się podknęła poleciał by wózek bóg wie gdziejakby byłoz góki to by jeszcze więcej urazów było !!!! poza tym napisane bez emocji przrażenia ... a już odpowiedzi pod tym postem dają dużo do życzenia...
również uważam, że cały post jest mało wiarygodny. po pierwsze o co chodzi z "modą" na chusty, przecież użytkownicy chust są zdecydowaną mniejszością, mieszkam w gdyni od kilku lat i do tej pory widziałam tutaj chyba jedną osobę w chuście (mimo, że wiem, że działa tutaj KK). zakładając jednak, że faktycznie są modne to czy autorka tegoż postu kupiła i używała chusty bo "jest modna"? z takim podejściem rzeczywiście mogła nie do końca opanować wiązania, co z resztą potwierdzają wypowiedzi osób noszących w chustach. Po drugie już informacja o neurochirurgach, którzy rzekomo mają nieustannie podobne wypadki na oddziale jest bzdurą co wynika z czystej statystyki, chust używa mały odsetek ludzi, potknięcia i wypadki zdarzają się też tylko części z nich, zestawiając to z powszechnym użyciem wózków, z których dzieci zjeżdzają po schodach (urwana rączka), wózki wywracają się itp, poważnych wypadków z użyciem wózków musi być dużo więcej. Po trzecie skąd w tej sytuacji wziął się pomysł o tym, że w nosidle (zakładam że chodziło o twarde) dziecko jest bezpieczne skoro dużo łatwiej się z niego wysuwa a ochrona główki też nie istnieje już w przypadku 8 miesięcznego dziecka (wg mnie to ochrony przed upadkiem nie ma też i u mniejszych dzieci stosujących podpórkę pod kark bo ma ona inne zadanie, poza tym nie obejmuje całej główki)?
To i tak jestes lepsza ode mnie - ja tylko same wisiadła widuję... no, oprocz spotkan
A w temiacie - tez mi to pachnie jakas reklamą, antyreklamą,
przy róznego rodzaju upadkach, wypadkach to trzeba by bylo dziecku kask na głowę wsadzic i obwiązać folią babelkową chyba...a najlepiej to w ogóle nigdzie nie wychodzić....
uzywam wozka, teraz czesciej i duzo bardziej boje się, że mi wozek poleci, niz gdy chodzilam w chuście, nawet na śliskiej powierzchni, a cala zimę chodziłam tylko w chuście
jak dla mnie z pewnością argument przeciwko obcasom!
espejo - ja przy pierwszym dziecku też w wisiadle nosiłam, przez przypadek trafiłam na to forum (pieluszki wielo) i zanim kupiłam sobie następne wisiadło użyłam (na szczęście) wyszukiwarki dzięki czemu zostałam oświecona. A w Gdyni też mnie wózek stresuje, co chwila tunel, górka albo inne schody.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
