ignorowanie użytkownikĂłw

[Goska Sucharska]

Zgłaszam zapotrzebowanie na dodatek do forum, który umożliwia ignorowanie wybranego użytkownika, czyli nie oglądania, nie czytania jego postów.

[Jasnie Pani :)]

Ojej, to cos takiego jest tutaj potrzebne??? :shock: :shock:
Musiał ci ktos porzadnie za skóre zalezc, mam nadzieje, ze to nie o mnie chodzi :wink:

[martu]

hahah Jaśnie pani z ust mi to wyjełaś:)

[Goska Sucharska]

Ojej, to cos takiego jest tutaj potrzebne???

Nikomu krzywdy nie zrobi.
No a jakby jeszcze był taki dodatek(na głos sobie marzę), który by uwidaczniał posty osób, co to się je z ogromną przyjemnością czyta... Mhm, mlask!


Musiał ci ktos porzadnie za skóre zalezc, mam nadzieje, ze to nie o mnie chodzi :wink:

Chciałabyś 8)) :lol:
Nie będę gołosłowna, jest: http://addons.pl/phpbb.php Individual Ignore Signature and Avatar 1.1.0 (http://addons.pl/data/web/phpbb/individualignore.zip)

[Zuzia]

A może ćwiczyć silną wolę i po prostu nie czytać?? ;-)

[Goska Sucharska]

Tak, to działa ale nie przy przewijaniu wacika :lol:

[mart]

no ale to nie zadziała, jak ktoś zacytuje ignorowanego użytkownika :?:
poza tym czytanie wątku może stracić wtedy jakikolwiek sens.

[andziulindzia]

no a poza tym nawet ci za którymi się nie przepada piszą czasem ciekawe, wartosciowe posty, choćby w wątkach dotyczących chustowania.
Naprawdę są na tym forum osoby, których ani jednego posta przeczytać nie masz ochoty?

[mart]

już wiem :!: eureka :!:
kociewianka nie chce czytać SWOICH postów :lol: :lol: :lol: :lol:

[Goska Sucharska]

już wiem :!: eureka :!:
kociewianka nie chce czytać SWOICH postów :lol: :lol: :lol: :lol:

Dziękuję że usiłujesz obrócić to wszystko w żart 8))


no a poza tym nawet ci za którymi się nie przepada piszą czasem ciekawe, wartosciowe posty, choćby w wątkach dotyczących chustowania.
Naprawdę są na tym forum osoby, których ani jednego posta przeczytać nie masz ochoty?

Martwisz się, że filtrując użytkowników, można coś stracić a nie zastanawia Cię, co można zyskać. Pomyśl, że zysk zdecydowanie przeważa straty :)

Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.

[andziulindzia]

No tak, ale wchodząc w jakiekolwiek relacje społeczne ograniczamy swoją wolność wg przez ciebie podanej definicji. Pisanie na forum (tym czy jakimkolwiek innym) to także forma relacji społecznych. W realu wybieram sobie grono znajomych/przyjaciół, a unikam ludzi, których nie lubię, nie odpowiadają mi ich poglądy, nie podoba mi się ich zachowanie. Tylko, że nie uda uniknąć się takich osób w 100%. No po prostu nie da się. Bo chcąc czy nie chcąc nie raz jesteśmy zmuszeni do obcowania na co dzień z osobami, za którymi nie przepadamy lub spotykamy takie osoby przypadkiem. Zawsze uważałam forum za pewne wcale niewyidealizowane przeniesienie rzeczywistosci w świat wirtualny. Wybieramy środowisko w jakim się obracamy a w jakim nie (dlatego czytuję ekodzieciaka a frondy już nie) ale nie da się w tym środowisku wybrać tylko i wyłącznie tego co nam się podoba i sprawia przyjemność. To byłoby fałszowanie rzeczywistosci przed samym sobą. Rodzaj oszukiwania siebie. No ja to w każdym bądź razie tak widzę. Kociewianko a ty? Ja wiem, że to już trochę nie na temat i wychodzi filozoficznie, ale ciekawa jestem twoich przemysleń.

Andzia

[andziulindzia]

A jeszcze zapomniałam o tych stratach i zyskach. Zgadzam się, że bilans wychodzi różnie, ale akurat tutaj nie znalazłam osoby, której nie czytanie wypowiedzi całkowicie przewazyłoby bilans na korzyść zysków. Choć przyznam, że nie do wszystkich pałam nadmiarem sympatii. :wink:

[Jasnie Pani :)]

Po przemysleniu sprawy dochodze do wniosku, ze przydala by sie taka funkcja , bo rzeczywiscie nikomu krzywdy nne zrobi, a nerwów troche by niektórym zaoszczedzila :wink:

[Goska Sucharska]

Zawsze uważałam forum za pewne wcale niewyidealizowane przeniesienie rzeczywistosci w świat wirtualny. Wybieramy środowisko w jakim się obracamy a w jakim nie (dlatego czytuję ekodzieciaka a frondy już nie) ale nie da się w tym środowisku wybrać tylko i wyłącznie tego co nam się podoba i sprawia przyjemność. To byłoby fałszowanie rzeczywistosci przed samym sobą. Rodzaj oszukiwania siebie. No ja to w każdym bądź razie tak widzę. Kociewianko a ty? Ja wiem, że to już trochę nie na temat i wychodzi filozoficznie, ale ciekawa jestem twoich przemysleń.


Każdy sądzi według siebie :)

Skoro dane są aplikacje ułatwiające i uprzyjemniające korzystanie z dobrodziejstw internetu, to warto je zastosować. Podobnie jak z chustami, to jest narzędzie przydatne ale nie ma przymusu i nie ma co tworzyć teorii spiskowych.

[mart]

już wiem :!: eureka :!:
kociewianka nie chce czytać SWOICH postów :lol: :lol: :lol: :lol:

Dziękuję że usiłujesz obrócić to wszystko w żart 8))


a to źle?
mam nadzieję, ze się nie obraziłaś za ten komentarz :wink:
jeśli jednak tak, to przepraszam, choć odrobina dystansu i humoru jest wg mnie dobrym lekarstwem na niemiłą czasem nam rzeczywistość (tę wirualną też).

[Mag]

też myślę,że powinna ta funkcja być, bo każdy powinien mieć wybór, czy z niej skorzysta,czy nie, tak jak z każdej funkcji dostępnej na forum.

[Zuzia]

To będę musiała się pilnować żeby nie trafić u nikogo do zablokowanych ;-)

[marmez]

Zgłaszam zapotrzebowanie na dodatek do forum, który umożliwia ignorowanie wybranego użytkownika, czyli nie oglądania, nie czytania jego postów. Też już mi się to marzy, ale nie odważyłem się napisać, zresztą i tak coś mi się wydaję, że nie ma takiego dodatku do tego silnika forum...

Oczywiście, że takie rzeczy są opcją i nikt do niczego nikogo nie zmusza.

Gdy swojego czasu (kilka lat temu) czytałem forum Kultu/Kazika/KNŻ to tam było widać w profilu danej osoby ile osób ma ją na czarnej liście a ile w Ulubionych. Bardzo MI się to podobały takie statystyki.

[Mag]

marmez, wg. mnie taka statystyka to by była przesada, to forum nawiedza dużo nowych chustonosicieli, w ten sposób będą się nawet do fachowych uwag nt. noszenia od jakiejś osoby uprzedzać tylko dlatego,że ze statystyk ta osoba jest hmm... mało lubiana.
tak myślę 8))

[andziulindzia]

Kociewianko, jaka teoria spiskowa? Napisałaś, że wolność człowieka kończy się tam gdzie zaczyna wolność drugiego człowieka do czego się odniosłam, ale nie bardzo widzę teorie spiskową tutaj. Hmmmm........

Marmez, ja bym nie chciała widzieć ile osób kogoś tam lubi a kogo innego nie. Z własnych obserwacji w realu wiem, że niezyczliwi potrafią całkiem sympatycznym lub po prostu zwyczajnym ludziom wyrobic w danym środowisku złą opinię, bo tak i już. A takie statystyki przy nickach sprowadziłyby się do festiwalu popularności czy lizusostwa (no trochę to moze przerysowałam ;) ). W każdym środowisku są tacy, których nie wypada nie lubić, innych nie wypada lubić. Osobiście staram się samodzielnie wyrobić sobie opinię na temat konkretnej osoby nie patrząc na innych ale tzw "większość" potrafi być okrutna.

[Goska Sucharska]

a to źle?
mam nadzieję, ze się nie obraziłaś za ten komentarz :wink:
jeśli jednak tak, to przepraszam, choć odrobina dystansu i humoru jest wg mnie dobrym lekarstwem na niemiłą czasem nam rzeczywistość (tę wirualną też).

Dałam taki sympatyczny emotikon przecież :) To chyba wiele wyjaśnia. Zdejmę te okulary :wink:

[mart]

a to źle?
mam nadzieję, ze się nie obraziłaś za ten komentarz :wink:
jeśli jednak tak, to przepraszam, choć odrobina dystansu i humoru jest wg mnie dobrym lekarstwem na niemiłą czasem nam rzeczywistość (tę wirualną też).

Dałam taki sympatyczny emotikon przecież :) To chyba wiele wyjaśnia. Zdejmę te okulary :wink:

ufff, od razu mi lepiej, jak widzę Twoje oczy :D

[marmez]

Co do "statystyk" temu podkreśliłem, że MI się to podobało.
JA umiem korzystać ze statystyk i podchodzić do nich z dystansem. Jakoś nie martwię się innymi którzy lubią wyciągać pochopne wnioski, dla mnie to zawsze ich problem.

Świadom też jestem, że szybko bym wylądował na czarnej liście u niejednej osoby :twisted:

Poza tym tutaj i tak nikt tego nie wprowadzi, to się nie macie czego obawiać ;) a przynajmniej nie w najbliższej przyszłości.

[Mag]

czuję ironię w Twoim głosie :lol:
mnie mógłbyś się nie obawiać, bo tę funkcję akurat bym zignorowała :lol:

[marmez]

czuję ironię w Twoim głosie :lol: Ja sam nie wiem kiedy stosuję ironię, chyba zazwyczaj :?



mnie mógłbyś się nie obawiać, bo tę funkcję akurat bym zignorowała :lol: He he :) ja się nikogo nie obawiam ;P (no może oprócz adminów, i żony, i mamy, i teściowej... i siostry, i brata, i tej pani z klatki obok, i jej psa... i CIOCI! i Świętej Inkwizycji (patrz: MontyPython) ech, nieważne ) :whistle:

[mart]

ja się nikogo nie obawiam ;P (no może oprócz adminów, i żony, i mamy, i teściowej... i siostry, i brata, i tej pani z klatki obok, i jej psa... i CIOCI! i Świętej Inkwizycji (patrz: MontyPython) ech, nieważne ) :whistle:

ha, wyszło szydło z worka - admini przed żoną! ridibunda, widziałaś?????

[Mag]

mart,nie czepiaj się :wink: , dobrze,że pies sąsiadki nie był na początku :lol:

[mart]

bo może ratlerek? a gdyby był rotweiler, to kto wie???? :wink: :wink: :wink: